微策略推出优先股 STRD，市场为何不买账？
2025-06-05 • By okx交易所
作者：Fairy，ChainCatcher
Strategy又出新招了。
为持续加码比特币头寸，微策略近年来频频「造血」，从普通股、可转债到优先股，三路并进，融资不断。
牛市未尽，筹码加倍。昨日，Strategy宣布推出全新优先股产品STRD，这是其比特币重仓路径上的又一张筹码。这张「新牌」有何不同？它的结构设计、潜在风险与市场博弈，又释放了哪些信号？
STRD：高息，但不保证到账STRD是Strategy推出的第三类优先股产品，拟公开发行250万股，所筹资金将主要用于比特币收购及营运资金补充。STRD本质上是对BTC多头策略的又一次结构化表达，延续STRK、STRF的框架，又在收益分配与退出机制上做出新设计。
与前作类似，STRD背后的底层资产依然是比特币，但这次Strategy采取了更「防守中进攻」的结构：年化票息为10%，但不具备强制支付义务，且利息不累计。
加密KOLPhyrex解读一语中的：「STRD的本质就是以10%的年息融资借钱给Strategy，但Strategy未必会按照承诺分发10%的年息，如果没有发，以后也不会补发。在说明中Strategy承诺了会按时发放，前提是企业盈利向好。」
至于这笔利息从何而来，Strategy理论上有三种可能的支付路径：
出售BTC持仓：如果Strategy将部分持仓比特币变现，就能获得现金流，但这将面临资本利得税，且与其长期持有策略相悖。
持续融资滚动：可能通过再发行债务或其他工具筹钱来发利息，或许是Strategy目前更倾向的做法。
企业经营现金流：如果公司其他业务盈利，也可能用于支付利息。
虽然Strategy拥有不支付利息的权利，但这样做的代价将极为沉重。一旦停止发息，STRD的市场价格势必承压，投资者信心受挫，未来再融资也将面临更大阻力。因此，市场普遍认为，只要比特币市场表现稳健，Strategy大概率会选择按时履约，以维护其市场信誉及资金链的可持续性。
「三剑齐发」：Strategy的多层次优先股聊完STRD的特性后，不妨回过头来看Strategy当前的三款优先股产品。STRK、STRF与STRD在清算顺位、收益设计、风险结构上各有定位，构成Strategy多层资本结构的关键拼图。以下是Bitwise高级投资策略师JuanLeon整理的三种产品对比表（表格内容由ChainCatcher翻译）：
从投资者适配角度来看，STRK更契合追求稳健收益、风险偏好较低的保守型配置需求；STRF面向期望锁定较高固定收益、但可接受一定信用风险的中性投资者；STRD则聚焦于风险容忍度高的进攻型资金。
除了产品层面的延展，STRD的推出或许也是Strategy对资本结构底盘的一次加注。据社区成员@DogCandles分享的图表显示，STRD「地位低」，但「作用大」，通过改善上层产品的信用支持，优化整体资本结构。
社区不买账，STRD争议四起STRD的发布是Strategy精心设计的一步棋，但社区却并不一致叫好。许多声音直指其「资本魔法」：
@chaojidigua：姜太公钓鱼,愿者上钩。
@MemeSiguoyi：别看币圈可以空气币印钱，俺们股票也有自己的虚空印钱大法。
@Softelectrock：庞氏套娃。
《比特币时代》作者AdamLivingston直接点破：STRD本质上是一个伪装成收益工具的BTC增持期权。BTC大涨时，Strategy按面值赎回；BTC大跌时，直接不发息。投资者实际上是在为他的「比特币终极采纳」信仰买单。
而Metaplanet比特币战略总监DylanLeClair则从结构角度称其「天才设计」：「STRD的发行实际上提升了STRF的信用质量。」
关于Strategy的未来发展路径，加密KOLPhyrex则给出更大胆的预测：「有可能Strategy会做一些库存Bitcoin的打算，比如将BTC借贷出去，比如参与一些量化交易，来维持现金流，Strategy以后可能会变成一家基于BTC的银行。」
Strategy的筹码已推至牌桌中央。用结构化产品包裹信仰，用风险收益模型掩盖单边押注，用「高息」吸引市场情绪。
这场以信仰为底的金融实验，正变得越来越复杂，也越来越值得关注。
