洛根·保罗诉“Coffeezilla”案件获支持，法院决定继续审理
2025-03-28 • By okx交易所
2025年3月26日，德克萨斯州圣安东尼奥的一名地方法官作出裁决，支持洛根·保罗继续对YouTuber“Coffeezilla”（本名斯蒂芬·芬迪森）提起诉讼，指控其对保罗的CryptoZoo项目发表了诽谤性言论。此次裁决引发了广泛关注，尤其是在加密货币和网络名人的法律纠纷中，它不仅为保罗提供了继续追诉的机会，也为其他类似案件提供了重要的法律依据。
案件的背景可以追溯到CryptoZoo项目的失败，该项目由洛根·保罗发起，旨在结合区块链和加密货币技术开发一款名为“CryptoZoo”的数字宠物游戏。然而，该项目在推出后迅速陷入困境，未能兑现承诺，导致大量投资者失望和财务损失。对此，斯蒂芬·芬迪森（即“Coffeezilla”）在其YouTube频道上发布了多期视频，批评洛根·保罗及其团队的管理不善，甚至指责其涉嫌诈骗。
保罗对此公开回应，声称“Coffeezilla”发布的内容不实，并对他的名誉造成了严重损害。他随后提起了诉讼，要求对方因诽谤而承担法律责任。保罗的法律团队认为，“Coffeezilla”所发布的视频和言论带有明显的侮辱性质，严重损害了保罗的公众形象和事业发展。
案件中最具争议的一个问题是，是否“Coffeezilla”的言论属于纯粹的意见表达，还是可以构成诽谤。根据德克萨斯州的法律，诽谤必须具备特定的要素，包括言论是否能合理地引发对个人声誉的贬损。针对这一问题，地方法官亨利·本波拉德（Henry Bemporad）在报告中指出，保罗的指控已经充分表明，在案件辩论阶段，他所提到的争议言论有足够的诽谤含义，并不单纯是“观点”。本波拉德法官进一步表示，芬迪森提出的抗辩主张更接近于陈述事实，而非意见或观点，因此不应被视为免于诉讼的理由。
这一裁决的核心在于，法院认为“Coffeezilla”发布的言论如果被证明是虚假的，并且对保罗的名誉造成了实质性的损害，那么这些言论就不构成合法的言论自由保护。对于洛根·保罗而言，这一裁定意味着他有可能获得进一步的法律程序支持，并且案件将在未来几个月内继续进行审理。
本案的审理不仅牵动着洛根·保罗个人的命运，也涉及到更广泛的社交媒体平台上名人与内容创作者之间的法律边界问题。在网络时代，名人和公众人物的名誉保护已成为一个日益复杂的法律议题。特别是在像“Coffeezilla”这样的网络名人通过视频内容发声时，如何界定言论的性质，是否构成诽谤，已成为法律实践中的重要问题。
总的来说，德克萨斯州法院的最新裁决无疑为公众人物在面对社交媒体上恶意言论时提供了一定的法律支持，同时也为今后类似案件的审理提供了参考依据。无论案件最终结果如何，洛根·保罗与“Coffeezilla”之间的法律斗争已经成为公众与媒体、自由言论与名誉保护之间博弈的缩影。
