Lido Labs回应SEC：流动性质押代币不应被视为证券
2025-03-26 • By okx交易所
根据美国证券交易委员会（SEC）的最新披露，Lido Labs Foundation于3月24日通过电子方式向SEC的加密货币特别工作组做出了回应，详细阐述了其对治理代币和流动性质押代币（LST）监管地位的看法。在回应中，Lido Labs主张，流动性质押代币及治理代币不应被归类为根据联邦证券法所定义的证券，因为它们本质上具有独特的效用和运作方式，且不符合证券的定义。
Lido Labs的这一回应涉及到目前加密货币领域一个备受争议的议题——如何界定和监管加密资产。近年来，美国证券交易委员会（SEC）加强了对加密货币和区块链项目的监管，尤其是在加密资产是否应作为证券的问题上。许多加密项目面临SEC的审查，尤其是那些涉及代币销售和流动性质押等业务的项目。
Lido Labs的核心论点在于，治理代币和流动性质押代币（LST）具备与传统证券不同的功能和结构。首先，治理代币通常赋予持有者在协议治理中的投票权，使其能够参与决策过程，而不是直接用于盈利的工具。其次，流动性质押代币（LST）是与加密资产质押相关的一类代币，用户通过将加密资产质押于协议中以获得奖励，并且LST本身并非为了资本增值或收入分配，而是用于提高网络的安全性和流动性。
Lido Labs强调，这些代币的设计和用途使它们不符合证券的基本定义。传统的证券，像股票和债券，通常是为了筹集资金，并且投资者购买这些证券的目的是为了获得资本增值或收入。然而，治理代币和流动性质押代币并没有这种资本增值的属性，它们更多是为了支持网络的运行和决策机制。因此，Lido Labs认为将其归类为证券并不符合其实际的使用场景和功能。
这一回应也反映了Lido Labs对于未来加密资产监管方向的立场。Lido Labs并不反对对加密资产的合理监管，但他们认为现有的证券法并不适合直接应用于这些新兴的数字资产。为了确保加密货币市场的健康发展，Lido Labs主张应当采用更符合加密货币行业实际情况的监管框架，而非直接套用传统证券法。
对于加密货币行业来说，如何界定和监管数字资产是一个亟需解决的问题。如果像Lido Labs所提议的那样，流动性质押代币和治理代币不被视为证券，可能会为加密项目提供更多的合规空间，也有助于降低不必要的法律风险。与此同时，这也意味着监管机构可能需要重新审视现有的法律框架，并在适应加密货币和区块链技术发展的过程中找到更为灵活和合理的监管方式。
总的来说，Lido Labs向SEC的回应是加密货币行业与监管机构之间持续对话的一部分。随着加密资产市场的快速发展，如何定义和监管这些资产将对行业的未来产生深远影响。Lido Labs的立场强调了加密项目的独特性，并呼吁采取适应性更强的监管方法，以支持创新的同时，确保市场的稳定和合规。
