区块链企业家Michael Lewellen起诉美国司法部
2025-01-17 • By okx交易所
2025年1月17日消息，区块链企业家Michael Lewellen近日向美国司法部长梅里克·加兰提起诉讼，要求法院裁定其即将推出的加密众筹项目Pharos不违反无证货币传输法。Lewellen认为，司法部对加密软件开发者的起诉行为，尤其是针对Tornado Cash的开发者Roman Storm和Samourai Wallet联合创始人Keonne Rodriguez的法律行动，违反了美国宪法第一修正案和第五修正案，且与司法部此前公开声明的立场相悖。
Pharos项目背景与争议焦点
Pharos是一个基于以太坊的加密众筹平台，旨在通过智能合约确保未成功融资的项目能够自动返还捐赠资金，同时保护捐赠者的隐私。Lewellen设计这个平台的初衷是为区块链项目提供更透明和去中心化的资金筹集方式，同时保障用户的隐私权益。
然而，美国司法部在过去几年中对一些加密货币软件开发者发起了诉讼，特别是在涉及像Tornado Cash这样的混币服务时，认为这类平台的开发者可能违反了美国的“无证货币传输法”。在这些案件中，司法部主张即使是为加密货币用户提供隐私保护的开发者，也可能被认定为违反了相关的金融法规。
Lewellen认为，这种法律诉讼不合理，并侵犯了开发者的宪法权利。他特别提到，司法部的行为与其曾在公开声明中明确指出的立场相矛盾。司法部曾表示，加密软件的开发者不应被视为“货币传输者”，而Pharos的目标正是通过去中心化的方式为捐赠者提供安全保障。因此，Lewellen认为，Pharos项目不应受到无证货币传输法律的约束。
争议背后的宪法问题
Lewellen的诉讼还涉及美国宪法的两个重要修正案：第一修正案和第五修正案。第一修正案保障言论自由，Lewellen认为，司法部的起诉行为实际上在压制加密技术和区块链开发者的自由表达与创新。而第五修正案则涉及合法程序和财产权利，Lewellen认为司法部的行为没有依法公正地处理，加密开发者的权利被无故剥夺。
Lewellen的诉讼提出，司法部的做法不仅违反了宪法，也与美国政府过去关于加密开发者角色的立场相悖。美国政府曾明确表示，区块链开发者在提供技术服务时，应该不被视为金融机构，因此也不应受传统金融监管的限制。Lewellen认为，司法部的起诉违反了这一立场，给加密行业的创新与发展带来了不必要的法律障碍。
Pharos的创新与未来
尽管面临法律挑战，Lewellen依然坚定信念，认为Pharos作为一个去中心化的加密众筹平台，具有广泛的应用前景。Pharos利用以太坊区块链的透明性与安全性，结合智能合约自动执行规则，能够有效避免传统众筹中的资金管理问题，同时保护捐赠者的隐私，增加了众筹的可信度。
Pharos还提出了一个重要的创新，即“失败返款”机制。如果项目未能达到融资目标，智能合约会自动返还捐赠者的资金，这一设计使得捐赠者的资金安全得到了保障，同时也为项目方提供了更加透明和公正的融资环境。
结语
Lewellen的诉讼标志着加密行业与传统监管机构之间的持续博弈。在这一案件中，不仅涉及区块链技术的合规问题，还涉及到开发者的言论自由和财产权利的保护。无论诉讼结果如何，Pharos的创新模式无疑为加密众筹领域带来了新的思考，也推动了对加密行业监管的进一步讨论。随着加密行业的不断发展，未来更多类似的法律与技术冲突将不可避免地出现，如何平衡创新与监管，将成为决定区块链技术未来发展的关键。
