Matt Hougan批评加密货币监管不确定性，提议CFTC监管更合适
2024-12-10 • By okx交易所
Bitwise 首席投资官 Matt Hougan 最近在社交平台 X 上发文，表达了对加密货币行业缺乏监管透明度的深切担忧，特别是在关于加密资产应归类为证券还是商品的持续争论中，监管的不确定性正在制约行业的发展和潜力的充分释放。
Hougan 在文章中指出，美国现行的监管框架将金融资产分为两类：证券和商品。美国证券交易委员会（SEC）负责监管证券，而商品期货交易委员会（CFTC）则负责监管商品。他解释道，这种划分的原因在于，证券通常涉及“内部人士”，即掌握着公众无法获得的关键信息的实体，而像黄金、石油等商品则没有这种信息差，因此被归类为商品，并且由 CFTC 进行监管。CFTC 的主要职责是保障市场的公平性，而不像 SEC 那样要求详细的财务披露。
然而，Hougan 强调，像比特币和以太坊这样的去中心化加密项目，与传统的证券完全不同，它们没有传统意义上的“内部人士”，因为这些网络本身是去中心化的，没有中央机构控制或拥有特殊的信息。因此，试图将这些加密货币归类为证券，与其去中心化的设计不相符。
他进一步表示，当前美国监管框架对加密货币的分类问题存在严重误解，特别是将去中心化的加密货币项目视为证券进行监管。这种做法不仅无法有效监管这些项目，反而可能会阻碍其发展。因此，Hougan 提出了一个关键观点：与其将去中心化的加密项目交由 SEC 监管，不如将其交给 CFTC。CFTC 专注于确保市场的公平性和透明度，而不强求类似证券那样的财务披露要求，因此，它对于比特币、以太坊等去中心化网络的监管可能更加合适。
Hougan 的观点得到了 Ripple 首席执行官 Brad Garlinghouse 的支持，后者也对当前的加密货币监管框架提出批评，认为现有的证券法与加密货币所代表的技术进步之间存在严重的不匹配。Garlinghouse 进一步表示，前 SEC 官员 John Reed Stark 最近关于加密货币（包括 Ripple 的 XRP）是证券的言论是错误的，并重申 XRP 并不是证券。
这一系列的观点凸显了加密货币行业在监管层面面临的困境。由于加密货币具有去中心化的特性，其与传统金融资产的监管框架难以兼容。Hougan 和 Garlinghouse 的提议，尤其是将加密货币监管交给 CFTC，或许能为解决这一问题提供一种可行的路径。
总的来说，加密货币行业的监管问题仍在不断演变中，各方对于如何更有效地监管这一新兴资产类别存在广泛的争议和讨论。随着加密货币市场的发展，未来可能会有更加清晰和合适的监管框架出台，以促进行业的健康发展。
